PIUMINO GIALLO

e che ho detto io sono 2 femmine!!!!!

ma 'nfatti mica te stavo a contraddì!

che mi dite?? cosa sono che mutazione sono??rosecollis e sicuro

mai vista una cosa simile. boh

potrebbero essere degli esemplari soggetti a red soffusion in uno stadio iniziale..non sorprende il fatto che tutti e 3 i piccoli la possano manifestare poichè secondo alcuni studiosi sembrerebbe che questa malattia abbia anche una propensione ereditaria..

Comunque, visto che ad Adele piacciono tanto questi casi strani di esemplari con colorazioni tendenti al rosso...segnalo il caso documentato di tre allevatori, Larsen (danese) e gli altri due olandesi. Si tratta della Red face, un "fattore rosso" che si è presentato in esemplari fischer della linea di selezione di Larsen, fischer Pale Fallow e verdi portatori (i due olandesi si erano comprati gli esemplari da Larsen, l'articolo tradotto in italiano --> http://inseparabilami.jimdo.com/il-pappainforma/il-fattore-rosso/)
Tutti i piccoli nati Red Face morivano puntualmente prima della maturità... sembra quindi che il colore rosso sia sempre letale. Sia a Larsen che a Mudler (uno dei due olandesi) era nato un esemplare Pale Fallow completamente rosso sin dall'impiumaggio, morto ad entrambi nel giro di poco tempo.
Quindi, che si tratti di red soffusion o di red face (una variante del Pale fallow) è sempre letale...sarebbe interessante capire se i soggetti nella foto postata da Adele siano ancora vivi, quanto tempo abbiano e capirne la linea di selezione.

a me sembrano troppo strani perchè il rosso è a striscie e non a macchie come per la red suffusion.
almeno io li ho sempre visti a macchie

ovviamente non è da escludere il fotoritocco che secondo me rimane l'ipotesi più attendibile....una nuova mutazione in genere si presenta con un solo caso...che poi viene riprodotto dagli allevatori....ma prima di avere nidiate di mutati della nuova mutazione...e soprattutto nidiate di esemplari ben definiti...ci vogliono anni! Fosse una nuova mutazione, dovrebbe essere già apparsa da qualche anno per poter aver generato una nidiata di soggetti così definiti e questo significa che se ne sarebbe dovuto sentir parlare già da qualche anno... inoltre queste macchie così regolarmente distribuite come lungo delle linee....sembrano un pò troppo poco naturali...si potrebbe supporre una situazione simile a quella dei pale fallow di Larsen, che hanno alte percentuali di psittacina rossa...ma una distribuzione simile della psittacina rossa mi sembra alquanto sospetta di fotoritocco.

lo trovato sul mio fb stamattina e di Eliezer Cruz Rojas vive a Ronfer braga PORTUGAL

se leggi i commenti alla foto...il proprietario si è astenuto dal rispondere alle varie domande su quale mutazione fossero i piccoli....e tra chi è intervenuto un utente ha specificato di avere due esemplari identici la cui colorazione rossa di quel tipo sarebbe una conseguenza di un disturbo al fegato, poi dibattono anche sulla red soffusion...nessuno ha parlato di una mutazione..

Le foto in rete non sempre sono veritiere, cerchiamo di ricordarcelo! Talvolta sono fotoritocchi o altre volte sono qualcosa di diverso da quello che viene detto, un pò per ignoranza, un pò per furbizia! Non sarebbe la prima volta di leggere annunci di inseparabili dai colori rarissimi a costi elevati...e poi si va a scoprire di essere stati truffati.

Sinceramente appena ho visto la foto anche io ho pensato subito a qualche artificio col photoshop.

bellissimi!