Ciao a tutti

Ciao a tutti sono Giovanni... posseggo due fisher fratelli...
faccio i miei complimenti per il forum e sono si curo che mi sarete di grande aiuto
ciao a tutti

eccoli!!


http://img144.yfrog.com/i/sa400063.jpg/

ciao Giovanni benvenuto in AGAPORNISMANIA !!!

Benvenuto tra noi!

Ciao Giovanni benvenuto nel forum

Ciao benvenuto!!!

Ciao, non mi intendo molto di fisher, io allevo roseicollis, ma i tuoi mi sembrano meticci. Sono nati a te o te li hanno dati/venduti?

rosibaby ha scritto:Ciao, non mi intendo molto di fisher, io allevo roseicollis, ma i tuoi mi sembrano meticci. Sono nati a te o te li hanno dati/venduti?

dalle varie zone scure che evidenziano sulla maschera , guance e nuca probabilmente sono il risultato dell'accoppiamento tra Fischer e Personatus , e dall'intensita' del viola che entrambi hanno nel codrione , potrebbero essere anche 2 maschi !

Ciao rosybaby...

i fisher in foto sono stati venduti a me... e poi io li ho ceduti a Giovis che è mio fratello.


Sono nati da una coppia... Personata/blu... + Fisher (come loro)...

cosa ti fa pensare che sono meticci?

:?

ho scritto il messaggio senza leggere quello di Robertino...

:)

Grazie...


cmq. anche secondo me sono 2 maschietti... non sono "terribilissimi" a confronto della loro mamma che è praticamente la dea Marte.

cmq. sono vispi, e molto affamati...

dovrebbero avere circa 4 mesi. non di +.

rokit ha scritto:Ciao rosybaby...

i fisher in foto sono stati venduti a me... e poi io li ho ceduti a Giovis che è mio fratello.


Sono nati da una coppia... Personata/blu... + Fisher (come loro)...

cosa ti fa pensare che sono meticci?

:?

un soggetto nato dall'accoppiamento di 2 specie diverse e' un'ibrido ! come in questo caso , i fischeri devono essere accoppiati con i fischeri ed i personatus con i personatus e cosi' via x tutte le altre specie di agapornis !!! in questo modo hai creato dei soggetti che non sono ne di una specie ne dell'altra . . . oltre che di nessun valore in termini selettivi ed espositivi se non quello affettivo naturalmente , hai dato vita a dei soggetti intermedi che tranne in rari casi non esistono in natura , infrangendo un po' quella che e' l'etica dell'allevatore , cioe' allevare e proteggere e preservare ! cmq in questo caso si possono definire "meticci" xche' i soggetti sono nati da una coppia formata anche se da due specie diverse comunque discendenti l'una dall'altra e classificabili in un' unico gruppo definito occhicerchiati e i cui figli saranno cmq fertili e potranno riprodurre , nel caso in cui invece avessi accoppiato ad esempio un Roseicollis ad un Fischeri o un Personatus , oltre a generare dei soggetti ibridi sarebbero stati anche sterili ! e poi un'altra considerazione e' da fare , non mi pare di vedere alcun anellino alle zampette ! sai che per la detenzione e la riproduzione di tutte le specie di agapornis apparte i Roseicollis e' obbligatorio anellare i nuovi nati presentare la denuncia di nascita entro 10 giorni al Corpo Forestale Dello Stato e rilasciare il documento di cessione ai fini CITES nel caso si intenda cederli ? le sanzioni sono piuttosto salate !!! ragazzi prima di prendere degli animali informatevi adeguatamente !!! leggete leggete leggete . . . .

allora... ascolta... robertino...

volevo un attimo illustrare 3 miei punti di vista... spero non creino spessore.. tra me e te.

te li illustro:

1)
l'anellino, non è assolutamente obbligatorio... documenti alla mano, dopo aver telefonato 2 uffici CITES...sia quello in Campania... dove ora sono i pappagallini...
che quello centrale nel Lazio dove io attualmente risiedo.

resta obbligatorio(dipende da regione a regione)
solo nel caso in cui vi fosse la "vendita" ma i soggetti non sono stati "esattamente" venduti e non mi va di stare qui a spiegare il come e il quando.
inoltre... i due soggetti... hanno entrambi il certificato di nascita (ovvero data fax) Cites non cel'ho qui con me altrimenti ti avrei specificato la data di nascita.

2) carissimo robertino... ti stai inoltre rivolgendo in "prima" persona... inoltre commettendo un errore quantomeno grossolano perchè non sono stati venduti, allevati o catturati... ne da me... ne da Giovis.
e a me pare che ci stai rimproverando... e a me pare che stai pure esagerando... ti spiego il perchè:
Con il tuo atteggiamento nel "giudicare" a-prescindere, riesco a comprendere il tuo amore verso i pappagalli... ma terrorizzare un ragazzo di 15 anni che si affaccia per la prima volta in questo mondo (a mo di Finanziere)... lo vedo un tantino sopra le righe!


3) per quello che mi riguarda...
quei due uccelletti che vedi in foto...
sono simpaticissimi...
amorevoli...
e di bell'aspetto...
inoltre non inquinano, tel'assicuro!

detto questo per me restano ESSERI VIVENTI...

Meticci... o non meticci... (non so se è chiaro il concetto)...

bada bene!
mi fa piacere aver chiacchierato con te... e se ti fa piacere che io resti nel forum... sia chiaro...

io i "tipi" amici di "DARWIN"... poco li posso vedere!

... ah.... ecco.

il padre... ti porto un esempio... è un Fisher...

(acquistato presso punto vendita... venduto senza anellino) sul certificato Cites... c'è scritto "provenienza... Slovacchia".

mo dimmi tu...

non essendo della TANZANIA... che si fa... lo di butta??

Pardon, ho sbagliato termine, sono ibridi e non meticci. Poco cambia però, come ha giustamente detto Robertino sono una via di mezzo tra 2 varietà.
Essendo i pappagalli ( e specialmente quelli soggetti a cites, che tutela le specie particolarmente a rischio) animali protetti, bisognerebbe evitare questi miscugli genetici.
Con questo non intendo assolutamente dire che sono animali di serie b o da trascurare, ma sinceramente non vedo la necessità di produrre ibridi quando con un pò di buona volontà si può conservare la specie.
Inoltre, personalmente per l'acquisto di animali che per legge devono essere accompagnati dal documento cites, mi rivolgerei ad allevatori seri che non hanno nessun problema a fornirlo, perchè senza si può incorrere in multe salate. Anche per questo motivo, dopo essermi informata ho deciso di allevare roseicollis, che non hanno bisogno di documenti.

rosibaby ha scritto:Pardon, ho sbagliato termine, sono ibridi e non meticci. Poco cambia però, come ha giustamente detto Robertino sono una via di mezzo tra 2 varietà.
Essendo i pappagalli ( e specialmente quelli soggetti a cites, che tutela le specie particolarmente a rischio) animali protetti, bisognerebbe evitare questi miscugli genetici.
Con questo non intendo assolutamente dire che sono animali di serie b o da trascurare, ma sinceramente non vedo la necessità di produrre ibridi quando con un pò di buona volontà si può conservare la specie.
Inoltre, personalmente per l'acquisto di animali che per legge devono essere accompagnati dal documento cites, mi rivolgerei ad allevatori seri che non hanno nessun problema a fornirlo, perchè senza si può incorrere in multe salate. Anche per questo motivo, dopo essermi informata ho deciso di allevare roseicollis, che non hanno bisogno di documenti.

quoto in pieno. E secondo me Roberto non voleva assumere il comportamento da "Finanziere", anzi, i suoi sono preziosi consigli che io terrei in considerazione per il futuro... E Poi sta faccenda degli "amici di Darwin" non l'ho capita proprio.

Rokit rilassati! Nessuno sul forum ha atteggiamenti da finanziere.
Roberto ti ha spiegato perché sono meticci, visto che hai posto la domanda: "Cosa ti fa pensare che sono meticci?"
Poi cosa intendi dire con: " ti stai rivolgendo in prima persona". Vossignoria si rivolge agli utenti del forum in terza persona?
Ultimo, il bada bene scritto in rosso, suona alle mie orecchie come una minaccia e nn va proprio bene.
Vedi caro Rokit, alla base di una civile convivenza ci sta il rispetto per l'altrui pensiero e la pacatezza. Potevi benissimo esporre le tue argomentazioni in maniera nn aggressiva. Ti sarebbe riuscito sicuramente meglio.
Ciao

rokit ha scritto:allora... ascolta... robertino...

volevo un attimo illustrare 3 miei punti di vista... spero non creino spessore.. tra me e te.

te li illustro:

1)
l'anellino, non è assolutamente obbligatorio... documenti alla mano, dopo aver telefonato 2 uffici CITES...sia quello in Campania... dove ora sono i pappagallini...
che quello centrale nel Lazio dove io attualmente risiedo.

resta obbligatorio(dipende da regione a regione)
solo nel caso in cui vi fosse la "vendita" ma i soggetti non sono stati "esattamente" venduti e non mi va di stare qui a spiegare il come e il quando.
inoltre... i due soggetti... hanno entrambi il certificato di nascita (ovvero data fax) Cites non cel'ho qui con me altrimenti ti avrei specificato la data di nascita.

2) carissimo robertino... ti stai inoltre rivolgendo in "prima" persona... inoltre commettendo un errore quantomeno grossolano perchè non sono stati venduti, allevati o catturati... ne da me... ne da Giovis.
e a me pare che ci stai rimproverando... e a me pare che stai pure esagerando... ti spiego il perchè:
Con il tuo atteggiamento nel "giudicare" a-prescindere, riesco a comprendere il tuo amore verso i pappagalli... ma terrorizzare un ragazzo di 15 anni che si affaccia per la prima volta in questo mondo (a mo di Finanziere)... lo vedo un tantino sopra le righe!


3) per quello che mi riguarda...
quei due uccelletti che vedi in foto...
sono simpaticissimi...
amorevoli...
e di bell'aspetto...
inoltre non inquinano, tel'assicuro!

detto questo per me restano ESSERI VIVENTI...

Meticci... o non meticci... (non so se è chiaro il concetto)...

bada bene!
mi fa piacere aver chiacchierato con te... e se ti fa piacere che io resti nel forum... sia chiaro...

io i "tipi" amici di "DARWIN"... poco li posso vedere!

salve rokit l'amministratore robertino ha scritto la pura verità non esitono i vari punti o documenti alla mano esiste una CIRCOLARE della guardia forestale ha comunicato che in Italia per il ministero dell'ambiente servizio conservazione della natura del ministero delle politiche agricole e forestali della specie animali incluse nell'allegato b del regolamento 338/97 del consiglio del 9 dicembre1996 e successive modificazioni e attuazioni a deciso nell'anno 2008 l'obbligatorietà di annellamento dei pulli nati è legge.
Con questo è nostro compito MIO E DI ROBERTINO non fare terrorismo su un ragazzo di 15 anni ma bisogna far capire e rispettare la legge come tale , per non arrivare un giorno ed aver problemi con la guardia forestale perchè anche avere una coppietta e può capitare di avere delle persone che fanno del male come vicini di casa che gli da fastidio il rumore e chiama chi è copetente nel controllo e verificare i documenti dato che si tratta di pappagalli e non di canarini, anche avere una sola coppietta e non essere in regola vuol dire pagare grosse multe salate, voglio solo aggiungere che la legge cita anche una articolo NEL MOMENTO DEL CONTROLLO NON SI PUO' DICHIARARE IO NON LO SAPEVO...perchè bisogna sapere e informarsi per tempo prima di ascquistare per la legge.
Cerchiamo di scrivere in un modo più civile e di avere più rispetto per lo staff perchè siamo persone normali che siamo qui TUTTI QUANTI per scambiarci dei pareri informazioni e sopratutto anche per imparare da tutti.
Se ha i dati alla mano con relativi documenti firmati dal ministero puoi anche postare le informazioni per uno scambio di informazioni.

dai ragà non stiamo a litigare
cmq io essendo padrone attuale di qst due pappagalli del valore a me nn interessa + di tanto , apparte di quello affettivo... inoltre mi fa molto piacere che vi siate interessati ai miei pappagalli

il discorso è semplicemente questo:

un ragazzo, vi ha fatto vedere i suoi pappagalli...

le uniche parole dette sono state chiaramente ed "esclusivamente" di rimprovero.

inoltre...
unico, e sottolineo "unico"... aggettivo utilizzato... è stato "meticcio"

manco a dire...

"uuu che carini!!"

"bravo giovis... benvenuto nel forum"

poi successivamente avrei spiegato in maniera meno "aggressiva" i problemi legati al cites, alla specie, ecc

bene, nulla di tutto ciò!

poi, che mi veniate a dire che gli agapornis sono in via di estinzione... bene, manco rispondo.

vi parlo per esperienza fatta, ho uno zio che con i canarini ha vinto gare europee...

so benissimo che, quello che interessa a determinati allevatori è la specie... quindi non servono tanti giri diparole per dire che questi due pappagallini
in realtà
"vi fanno c@g#r°"

detto questo...

mi fate "esclusivamente" capire che in questo posto...
almeno a pochi di voi...
degli "animali" come esseri viventi... importa ben poco.



non prendetela a male...

ma è stato veramente "eccessivo" questo tipo approccio verso un nuovo utente.

dai.

parlo in termini comportamentali.


Ps:

"in prima persona"... l'ho detto perchè robertino sembrava parlare "a" Giovis... come unico responsabile dei frankestain.

Ps2:

"ho scritto in rosso... e quando io, nei forum... scrivo in rosso... è perchè ho deciso già di abbandonarli... quindi... poco conta il colore a quel punto."

io decido che non valga la pena di continuare quest'inutile discussione . . . con qualcuno che pensa di venire come nuovo utente e dettare le regole in casa di altri , qualcuno che pensa di poter insegnare qualcosa sull'allevamento e non conosce nemmeno le nozioni base di esso , crea ibridi e non si attiene alle normative vigenti CITES !!! MA PER FAVORE . . . . IL POST E' CHIUSO .